חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק רע"א 6173/03

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון בירושלים
6173-03-ט"ו
12.12.2004
בפני :
עודד שחם

- נגד -
:
1. אלכסנדר אורן בע"מ
2. אלכסנדר אורן

 :
1. עו"ד איריס אבידור-שלו בתפקידה כמנהלת מיו
2. כונס הנכסים הרשמי בתפקידו כמפרק הזמני של
3. אלי אופיר-עו"ד
4. יונה מרקוביץ-עו"ד
5. יאיר צדוק-עו"ד
6. ד.כ. חנויות להשכרה בהרצליה בע"מ
7. חנויות להשכרה בו גוריון ארלוזרוב הרצליה
8. חנויות להשכרת חנויות בהרצליה הצעירה בע"מ
החלטה

בפני בקשה למתן פסיקתא על יסוד פסק דין שניתן בהליך שבכותרת ביום 2.8.04. המבקש טוען כי בפסק הדין האמור בוטלו שלוש החלטות שניתנו בבית המשפט המחוזי, ואשר כללו, בין היתר, את חיובו של המבקש בהוצאות משפט בסךך של 35,000 ש"ח בתוספת מע"מ. המשיבה מתנגדת לבקשה ובתגובתה עולות טענה מקדמית ושתי טענות לגופו של עניין.

טענתה המקדמית של המשיבה היא כי בקשתו של המשיב למתן פסיקתא נעשתה בחוסר תום לב ותוך ניצול לרעה של הליכי בית משפט, ומסכך יש לדחות את הבקשה על הסף. לא מצאתי ממש בטענה זו והיא נדחית.

לגופו של עניין - טענתה הראשונה של המשיבה היא כי השאלה העיקרית שנתונה במחלוקת בין הצדדים, היא שאלת הבעלות בחנות פלונית, טרם הוכרעה, ועובדה זו עולה במישרין מפסק הדין. משכך אין מקום, לשיטת המשיבה, להכריע בשאלת הוצאות המשפט. יתר על כן, וזו טענתה השנייה של המשיבה, בפסק הדין נקבע במפורש "אין צו להוצאות בערכאתנו".

לא מצאתי ממש אף בטענות אלו. בהתייחס לטענתה הראשונה של המשיבה, אשיב, כי יהיו הדברים אשר יהיו, משניתן פסק דין המבטל החלטות שיצאו תחת ידיו של בית המשפט המחוזי, בטלים, מניה וביה, החיובים בהוצאות הכלולים בהחלטות אלו, וזאת ככל שלא ניתנה הוראה מפורשת אחרת.

אין ממש גם בטענתה השנייה של המשיבה, לפיה הדיבור "אין צו להוצאות בערכאתנו" מעיד כי בית המשפט בחר שלא לפסוק הוצאות למי מן הצדדים. על פניהם, הדברים באו להבהיר כי אי פסיקת ההוצאות מתייחסת אך ורק להוצאותיהם של הצדדים בהליך שהתקיים בפני בית משפט זה. פסק הדין שניתן ביטל את החלטותיו של בית המשפט המחוזי באופן בלתי מסויג, וממילא בטל כל חיוב בהוצאות שנפסק במסגרת החלטות אלו.

משכך, אני מורה על מתן הפסיקתא שלהלן:

פסיקתא

בהתאם לפסק הדין ("פסק הדין") של כב' בית המשפט העליון מיום 2 באוגוסט 2004, הניי מחייב את המשיבה להשיב למבקשים, אלכסנדר אורן בע"מ ח.פ. 51-047098-2 ואלכסנדר אורן ת.ז. 171700, את הסכומים ששילמו (35,000 ש"ח בתוספת מע"מ) על פי החלטות כב' בית המשפט המחוזי מהימים 2.6.03 ו- 1.9.03 שבוטלו בפסק הדין. זאת, בתוספת ריבית על פי חוק, מיום תשלום הסכומים הנ"ל ועד יום השבתם בפועל לידי המבקשים.

           ניתנה היום, כ"ט בכסלו תשס"ה (12.12.04).

                                                                              עודד שחם, שופט

                                                                                     ר ש ם

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>